Mayoría encuestas fallaron sus proyecciones

SANTO DOMINGO.-

La mayoría de las firmas encuestadoras que midieron la intención del voto para las primarias recién celebradas, tuvieron números equivocados con respecto a los resultados oficiales ofrecidos por la Junta Central Electoral (JCE), que presenta ganador por un estrecho margen al precandidato Gonzalo Castillo por encima del ex presidente Leonel Fernández.

A pesar de que en los sondeos realizados para la competición interna del Partido Revolucionario Moderno (PRM) los resultados de la mayoría de las encuestadoras relativamente fueron acertados, no ocurrió lo mismo en el caso del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), donde la disparidad fue muy notoria.

Entre las firmas encuestadoras que realizaron sondeos previos a las primarias y que arrojaron resultados con grandes diferencias, están Sigma Dos, Polnav, Polimetrics Consultores Estratégicos de Marketing, ABC, Mercanálisis-CPI, Mark Penn / Stagwell, CID Latinoamérica, Berland Team, Asisa, New Link-CDN y News Partners.

Gonzalo ganó las primarias internas del PLD con un porcentaje de 48.57% equivalente a 911,923 votos, mientras que Leonel Fernández quedó con un 47.43% equivalentes a 885,233 sufragios.

¿Cuáles acercaron al resultado JCE?

La firma encuestadora Mark Penn / Stagwell, representada por el conomista Bernardo Vega, fue la única que acertó en cuanto a los resultados arrojados por la Junta Central Electoral.

Mark Penn / Stagwell, había otorgado a Castillo y a Fernández un 46% de los votos, o sea, un empate entre ambos, que fue como relativamente terminó el proceso.

Dicho sondeo se realizó con unas 1,013 personas encuestadas como probables votantes, implementando el método cara a cara, entre los días 26 y 29 del mes de septiembre, la cual tuvo un margen de error de más o menos un 3.1%.

¿Cuáles se equivocaron?

La firma encuestadora CID Latinoamérica, aunque dio como ganador a Gonzalo, le otorgaba un margen de ventaja de siete puntos, con el 50% de los votos contra 43% que le otorgaba a Leonel Fernández.

Asimismo, Polimetrics, filial perteneciente a Consultores Estratégicos de Marketing, SRL, otorgó en sus resultados unos 8 puntos de ventaja a Gonzalo sobre Fernández en la preferencia electoral, por lo que aunque acertó en la proyección de triunfo de Castillo, no así en el porcentaje de ventaja.

Los resultados de esta encuestadora indicaban que el ex ministro de Obras Públicas ganaría con un 47.2% de los votos frente unos 39.4% de Leonel.

Por su arte, Sigma Dos presentó revelaba que Castillo superaría con un 39.2% a su oponente Leonel Fernández, quien obtendría 32%.

Polnav, firma de origen mexicano, revelaba que los votantes elegirían a Leonel Fernández con un 57.5% de preferencia sobre un 39% de Gonzalo Castillo. Falló en el vaticinio de triunfo y más aún en el porcentaje.

ASISA Research Group arrojaba en las evaluaciones un 55% de la intención del voto a favor de Leonel, contra un 39.5% para Gonzalo.

ABC Marketing, de origen peruano, pronosticó que Leonel Fernández ganaría las primarias internas del PLD con un porcentaje de un 44.9% de los votos ante un 35.7% de Castillo.

Berland Team, de origen estadounidense, concedió un 70% a Leonel frente a un 27% de Gonzalo, mientras New Link-CDN señalaba que Fernández lograría un 58.5% frente a un 17.7% del candidato danilista.

MIERCanalisis-CPI Latinoamérica otorgó un 67% a Leonel Fernández mientras para Gonzalo reflejaba un 11% del electorado.

News Partners aseguraba en sus resultados que Fernández ganaría las primarias del PLD con un 55% contra un 39.5% de Castillo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *