Opinión

Hamnet

 

Por Eduardo Álvarez

SANTO DOMINGO, RD.-

Es una oda a Hamlet. La aclamada novela de Maggie O’Farrell, adaptada con éxito al cine, hace justicia a la tragedia más famosa de Shakespeare. Harold Bloom, el renombrado crítico estadounidense que dedicó su vida al estudio de la obra del Bardo de Avon, ofrece una lectura de Hamlet de gran influencia.

Es la que mejor revela la condición humana del individuo. Particular y profundamente interiorizada, cuyas contradicciones y autoanálisis constituyen una nueva forma de conciencia, plasmada en Hamnet en la pantalla con su máxima expresión artística.

Debemos celebrar esta ocasión, que nos conduce también a la manifestación más sublime de la literatura. Bloom subraya la conciencia reflexiva de Hamlet -su tendencia a la introspección, el soliloquio, el clásico “Ser o no ser”-, fuente fundamental de su tragedia.

La película sugiere una traducción ontológica más objetiva: estar o no estar. Anne Hathaway no puede perdonar a su esposo por su ausencia cuando su hijo Hamnet murió con tan solo once años. Su agonía moral e intelectual antes de la decisión, confundido por el significado de la acción -una historia contada antes de diversas maneras-, lo atormenta. El dolor se diluye y destila aquí en escena, como solo Shakespeare podía hacerlo.

Para Bloom, Hamlet es un genio solitario en comparación con personajes más convencionales. Esta singularidad lo aísla y lo incapacita para actuar con la eficacia práctica que la venganza y el dolor exigen.

¿Se revela la culpa en Hamlet o en su padre, el rey de Dinamarca asesinado? Un dilema que la autora de Hamnet también aborda. Nos enfrentamos a la tragedia de la indecisión y la ambivalencia, características que retratan fielmente a Hamlet. Su vacilación respecto a la verdad del fantasma, su análisis moral, es un elemento crucial en la dinámica dramática. La acción postergada se disuelve y se descompone en palabras y reflexión.

Tanto en el Hamlet de Shakespeare como en la película ganadora del Óscar, se mantiene la misma lucha entre fuerzas poéticas y éticas que la obra ha presentado desde su creación entre 1599 y 1601. La estética de la grandeza trágica que Bloom describe en la obra valora la amplitud y profundidad del lenguaje. “Consagra la tragedia occidental que combina el impulso dramático con la introspección filosófica.”Estas contradicciones permanecen sin resolver, tarea y fuente de preocupación que ahora despierta Maggie O’Farrell en Hamnet.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *