La partidocracia dominicana: un espejo de la crisis de los partidos en América Latina

 

Por Jun José Encarnación

SANTO DOMINGO, RD.-

Los partidos como estructuras autodestructivas

La partidocracia en la República Dominicana guarda una gran similitud con lo que ocurre en muchos países de América Latina, Centroamérica y el Caribe. Los partidos políticos nacen, se desarrollan, maduran y, con el paso del tiempo, comienzan a arrastrar consigo los mismos problemas que, en vez de fortalecerlos, los van destruyendo desde adentro. Esto no es un fenómeno exclusivo del país; basta con observar lo ocurrido en Argentina con el peronismo y el kirchnerismo, en Nicaragua con la dictadura de Ortega, en Venezuela con el chavismo y el madurismo, o en Cuba con el sistema de partido único que ha limitado las libertades por décadas. Incluso en potencias como Rusia, Irán o Estados Unidos, los partidos atraviesan serias crisis de legitimidad, atrapados entre luchas internas y la desconexión con las bases que en su momento los hicieron grandes.

Estados Unidos como reflejo de desgaste político

En el caso estadounidense, los partidos tradicionales también se han debilitado al perder conexión con sus raíces históricas y al respaldar posturas que han dividido profundamente a la sociedad. Temas como los cambios culturales, los debates sobre derechos individuales y las luchas ideológicas han abierto brechas que fueron aprovechadas por líderes como Donald Trump, quien emergió con fuerza como un fenómeno político capaz de desafiar el sistema y colocarse como uno de los líderes más influyentes del mundo. Ese mismo desgaste institucional, esa falta de conexión con la ciudadanía, también se refleja en otras latitudes y en diferentes modelos de democracia, demostrando que los partidos, sin importar dónde estén, no son inmunes a su propia autodestrucción.

El declive del PRD: de gigante a sombra

Si miramos hacia la República Dominicana, el caso del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es el más emblemático. Fue una organización política poderosa, fundada en 1939 en La Habana, Cuba, que llegó a convertirse en el instrumento de lucha democrática más influyente del país bajo líderes de la talla de José Francisco Peña Gómez, Antonio Guzmán y Salvador Jorge Blanco. Sin embargo, lo que parecía indestructible terminó en ruinas, fragmentado en múltiples pedazos y debilitado por luchas internas, ambiciones personales y divisiones irreconciliables. Hoy el PRD es apenas la sombra de lo que fue, un recuerdo más de cómo los partidos pueden desaparecer cuando no logran renovarse ni mantener unidad.

PLD y Fuerza del Pueblo: ¿camino hacia la irrelevancia?

Ese mismo destino puede correr el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que después de ostentar el poder durante más de dos décadas, hoy se enfrenta a un acelerado proceso de desgaste. Las pugnas internas, la pérdida de liderazgo y las denuncias de corrupción han reducido su influencia, colocándolo en el mismo camino de desaparición que siguió el PRD. De igual manera, la Fuerza del Pueblo, aunque se presenta como un partido nuevo y con gran empuje, no deja de ser otra escisión del mismo tronco. Su figura central, Leonel Fernández, ha mantenido a flote la organización, pero si no logra una renovación real y un acercamiento sincero a las bases, también corre el riesgo de extinguirse como ocurrió con su partido de origen.

El PRM y los riesgos de repetir la historia

Por otro lado, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que actualmente ostenta el poder, también enfrenta grandes retos. Aunque nació como una alternativa fresca frente al agotado PRD, con el tiempo ha comenzado a mostrar las mismas debilidades que sus predecesores: clientelismo, denuncias de corrupción, falta de autocrítica y distanciamiento de sus bases. Si el PRM no retoma el contacto con su militancia y no fortalece sus estructuras democráticas internas, podría enfrentar un desgaste acelerado que lo lleve a repetir la misma historia de decadencia y pérdida de confianza ciudadana que ya conocemos en otros partidos dominicanos.

La gran lección de la partidocracia dominicana

Finalmente, la experiencia demuestra que los partidos deben ser capaces de regenerarse constantemente si quieren sobrevivir en el tiempo. No basta con proclamarse democráticos mientras, en la práctica, la democracia interna permanece de “vacaciones”. La ciudadanía cada vez es más crítica, más exigente y menos tolerante a los vicios políticos tradicionales. Si las organizaciones no ponen freno a la corrupción, no escuchan a sus bases y no ofrecen respuestas claras a los problemas nacionales, terminarán desapareciendo, dejando el camino abierto a nuevos movimientos, líderes emergentes o incluso al riesgo de que la democracia dominicana se debilite en manos de caudillos y proyectos personalistas.