Ley E. de D., jugada maestra de Félix Bautista
Por Miguel Espaillat Grullón New York, NY 30/7/2022
1 – Es bien sabido, que el “gran carpintero” de la ley de Extinción de Dominio ha sido el flamante senador por San Juan de la Maguana, el “honorable Félix Bautista”, al cual el Departamento de Estado de los Estados Unidos le atribuye una fortuna mal habida de 84 mil millones de pesos.
2 – Si por sus hechos lo conoceréis, entonces no hay necesidad de explayarnos en referir las “epopeyas ladroniles” por los cuales el senador sanjuanero es conocido, porque son tan del dominio de todos, que hablar sobre ellas, sería como llover sobre mojado.
3 – La cuestión es, que con la aprobación y posterior promulgación de la ley de Extinción de Dominio, el influyente senador (hijo político de Leonel Fernández), ha hecho una jugada maestra, con la cual da jaque mate a la pretensión del pueblo, que busca quitar lo robado a aquellos que se han apropiado ilícitamente de los bienes de pueblo, principalmente a los ladrones de los 20 años del peledeísmo. Con esta ley, Félix Bautista y comparsa, se blindan una vez más.
4 – Entonces, queda claro, que esta ley da impunidad y protege a los miles de ladrones peledeistas y de otras parcelas políticas que se enriquecieron robando a manos llenas el dinero y propiedades del pueblo, que es como robarle a la población los recursos para su educación, salud, vivienda, alimentación, etc.
5 – En consecuencia, la ley de Extinción de dominio estructurada con toda la perversa “sabichoceria jurídica” del grupo de abogados que asesora a los más grandes ladrones que ha tenido la República, es un “bajadero perfecto”, una obra maestra de Félix Bautista y comparsa, que le permitirá conservar lo robado a todos aquellos que se han hecho millonarios con el saqueo de la cosa pública, principalmente a los ladrones de los 20 años del peledeísmo.
6 – Se dice que la retroactividad para esta ley no había forma de aprobarla, porque la misma es violatoria de la Constitución de la República. Cierto, pero si los congresistas actuales hubiesen querido aprobarla, entonces le hubiesen buscado un bajadero, tal como se la buscaron a la Sentencia 168-13 para hacerla efectiva desde 1929, es decir, retroactiva para más de cien años atrás.
7 – Si realmente se hubiese querido proceder judicialmente contra quienes se han enriquecido robando los bienes del pueblo, primero se hubiese modificado la Constitución de la República, para establecer el ella la retroactividad de la ley.
8 – Solo así la justicia hubiese podido perseguir, someter y juzgar, y en consecuencia encarcelar y quitarle lo robado a los hallados culpables (principalmente a los peledeistas y empresarios corruptos, que nos gobernaron saqueando al país por 20 años), en los cuales se hicieron de fortunas fabulosas.
9 – También se dice, que hay otras vías legales para llevar los ladrones a la justicia y quitarle lo robado. Dudo de que esas vías jurídicas puedan ser efectivas. Los ladrones peledeístas, se han blindado en todos los estamentos judiciales. No olvidemos que la mayoría de los jueces y fiscales son parte de ese tinglado perverso de corrupción e impunidad.
10 – Por la anómala aprobación de la ley de Extinción de Dominio, por unos congresistas ruines, sólo me resta decir: un país, donde un delincuente profeso como Félix Bautista es un senador de la República, y que por demás tenga el poder para estructurar e imponer una ley funesta como la referida, es un país que tiene que revisarse, para no caer en corto tiempo, en ser un estado fallido.
A mis lectores, les dejo la palabra…
